最近三轮CBA联赛，连续出现了球场暴力事件：先是天津的肘击大战，最终裁判将西热力江和张骥双双罚出场；接下来的一轮联赛，江苏队的陈磊被吉林队外援布朗锁喉，被罚出场；最近一轮联赛，队外援亚当斯锁喉 KO，放到了北控的外援巴蒂斯塔。

据不完全统计，本赛季的CBA联赛赛程刚刚过半，球场内已经发生了十几起冲突事件，一个联赛的竞争激烈体现在球员的缠斗中，球迷们看得不厌其烦。

那么，是什么滋生了“此起彼伏”的球场暴力呢？《中国青年报》明确提到了两大病根：裁判水平低 和稀泥，拉帮结派；篮协姑息纵容，处罚尺度不一。

疆津大战四次肘击 裁判早已看见却不吹罚

以与天津的“肘击大战”为例，引起裁判判罚的那次肘击，西热力江必然要负全责，但是，西热力江为何脾气如此火爆呢？

在此之前，天津队张骥扣篮后肘击周琦背部，西热力江随后就报复肘击张骥；接下来一个回合，张骥铁肘将俞长栋撂倒。这三次肘击，裁判均为做出判罚。

《中国青年报》表示，西热力江的第一次肘击，3名执法裁判至少有1名能看得清楚，却未作判罚。可以说，是裁判的连连失误，导致事态的恶化最终升级。

虽然裁判没有也不会对之前的三次肘击做出解释，但无论如何，当值裁判都陷入了里外不是人的局面，没有吹罚前三次肘击，只有两个可能：看见却不管，或者根本没看见。该媒体指出，如果是前者，说明CBA裁判“和稀泥”的毛病没有改，如果是后者，则是水平问题。

裁判拉帮结派 俱乐部不敢怒不敢言

该媒体引用业内人士的话，两种问题在 CBA都存在。和稀泥不是水平问题，这是中国篮球大环境造成的，如果抓得严，这方面的问题是可以在一定程度上缓和的，但执法水平问题，并不是这样简单。

这也与CBA的裁判培养模式有关，说得好听是模式，其实就是最为简单的师傅带徒弟。并不是说这种方式完全错误，但其产生的弊端特别明显——拉帮结派。某俱乐部管理层人士曾抱怨，现在裁判圈子关系非常复杂，如果得罪了一个人，比如抱怨、投诉导致裁判被处罚，真不知以后会被谁搞一把。

正是有了拉帮结派，一些水平一般甚至较差的裁判，也获得了执法比赛的权力。

篮协姑息纵容 危害性有目共睹

除此之外，《中国青年报》表示，联赛屡屡发生暴力事件，中国篮协的姑息纵容同样是重要原因。

以疆津肘击大战为例，张骥没有被追加任何处罚，西热力江停赛4场。篮协处罚西热力江依据的条款是针对球场内出现的违反体育道德的行为。

但《中国青年报》援引业内人士的说法，西热力江的行为，更适用第九条的规定。该条款主要针对的是球场暴力事件，“发生肘击、挥拳击打、猛踢、猛踹等行为”，停赛场次是5～10场。

该媒体以上赛季天津山东对决，吴珂因为肘击，被马克希尔追得满场跑作为参考。认为，西热力江的行为更恶劣，但却得到的是低限处罚，而吴珂被追加停赛10场。

篮协的姑息纵容会有什么结果呢？该媒体最后表示，对球场暴力行为姑息纵容的危害性有目共睹。